En septembre, la Fondation pour l'Environnement Stewardship (FES) était présente à la Semaine du Climat à New-York (New-York Climate Week en anglais ultérieurement cité comme NYCW). Dans le deuxième de trois articles de blog, Kat partage ses réflexions sur les différents types de solutions pour rendre les communautés et les états plus résilients au changement climatique présentées à la NYCW. Elle insiste sur le fait que les solutions technologiques ne sont pas les seuls moteurs de la résilience. Pour avoir un avenir véritablement adapté au climat, Kat souligne l'importance de mieux reconnaître des solutions visant à soutenir les communautés marginalisées et à vaincre les systèmes néfastes qui ont contribué à la crise climatique.
Du haut du 63e étage du One World Trade Center, une phrase fut lancée: "Nous avons été dépendants au bruit du monde qui s'écroule". Cette phrase est restée gravée dans ma mémoire.
La Semaine du climat de New York (NYCW) a été, comme prévu, un mélange d'initiatives authentiques et de greenwashing habituel. Cependant, au milieu de la cohue, il y eut des moments de clarté et d'inspiration. La décision du Panama d'impliquer ses citoyens dans des projets d'énergie solaire sur les toits ?! Génial. Apprendre que le Vanuatu est désormais un pays à bilan carbone négatif ?! Absolument réjouissant. Et l'ambitieux changement opéré par le Portugal, qui est passé d'une dépendance au charbon de 60 % à un objectif de 100 % d'énergies renouvelables d'ici à 2025 ? (Il en déjà à 80 %). Voilà le genre de réflexion avant-gardiste dont nous avons besoin.
Description de l'image :Table ronde de la Maison des solutions, "Les plans de transition comme moteur de transformation et de disruption" avec les intervenants (de gauche à droite) Mats Pellbäck Scharp (Ericsson), Katarina Wrangler Björk (Doconomy), Lars Lundstrom (H2GreenSteel), et Johan Falk (Exponential Roadmap Initiative).
L'utilisation innovante du blockchain par l`Équateur pour capturer des données énergétiques détaillées et l'engagement massif de H2STEEL à réduire les émissions liées à la production d'acier de 95 % ont mis en évidence la synérgie entre la technologie, la durabilité et l'ambition. Il est évident que les consommateurs peuvent en tandem avec les politiciens produire des changements majeurs.
Pourtant, malgré toutes ces avancées, je n'ai pas pu m'empêcher d'aborder certaines discussions avec une pointe de scepticisme. Les mesures présentées lors de la NYCW tournaient souvent autour des mêmes types d’évaluations monétaires. Il est inquiétant de voir les politiques climatiques se mêler aux politiques économiques, ce qui suggère que notre objectif principal est de préserver le capitalisme et l'économie mondiale plutôt que notre planète et ses habitants. De nombreux panels semblaient présenter les mêmes visages, le même jargon et le même accès aux cercles influents.
Il est essentiel de se rappeler que nous vivons dans un monde où plus de personnes meurent de la pollution de l'air que par la violence des armes à feu et les accidents de voiture réunis.
Une autre session marquante fut celle menée par des dirigeants autochtones internationaux. Ces mêmes dirigeants insistèrent sur la nécessité de procéder à de véritables changements structurels, soulignant que sans cela, nous risquions de perpétuer cette culture de sacrifice environnemental au nom du profit. Rukka Sonolinggi, secrétaire général de l'Alliance des peuples autochtones de l'archipel, a déclaré de manière poignante : "On a fait en sorte que [les peuples autochtones] s'oublient eux-mêmes".
Description de l'image :Panel sur l'autonomisation des peuples autochtones par le biais d'un financement équitable de la lutte contre le changement climatique. Intervenants de gauche à droite : Eriel Deranger (Indigenous Climate Action), Rukka Sombolinggi (AMAN, Indigenous Peoples' Alliance of the Archipelago), Ximena Saskia Warnaars (Ford Foundation). L'extraction de métaux et de minéraux essentiels pour les technologies renouvelables représente une menace importante pour les communautés autochtones. Demander à ces communautés de céder leurs terres pour le "plus grand bien" est une continuation des injustices historiques.
L'extraction de métaux et de minéraux essentiels pour les technologies renouvelables représente une menace importante pour les communautés autochtones. Demander à ces communautés de céder leurs terres pour le "plus grand bien" est une continuation des injustices historiques.
Nous avons déjà tellement pris, comment pouvons-nous, en toute bonne conscience, demander davantage ?
"La transition est inévitable. La justice ne l'est pas." Cette déclaration a trouvé un écho profond, nous incitant à placer la justice au cœur de nos solutions.
During NYCW, I wanted to learn about these types of solutions and that chase led me to several inspiring solutions, and these solutions led me to youth-led initiatives. I suppose that makes sense, as we, as young people, have the most at stake when it comes to the climate crisis.
Pendant la Semaine mondiale de la jeunesse, j'ai voulu en savoir plus sur ce type de solutions et cette quête m'a conduit à plusieurs solutions inspirantes, et ces solutions m'ont conduit à des initiatives menées par des jeunes. Je suppose que c'est logique, car c'est nous, les jeunes, qui avons le plus à perdre et à gagner en ce qui concerne la crise climatique. Je me suis retrouvée à des événements tels que le lancement du nouveau fonds commun de Synchronicity Earth pour la jeunesse et la biodiversité, appelé le Fonds Chrysalis. C'est aussi là que j'ai appris l'existence du Tribunal de l'avenir, qui vise à responsabiliser les décideurs et à créer des cadres juridiques pour protéger les droits des générations futures. Tard dans la soirée, j'ai assisté au Queering Climate Mixer, organisé par des jeunes gens exceptionnels réunissant des personnes 23LGTBQ+ pour souligner l'importance de la connexion, de la joie et des intersections entre le mouvement climatique et la libération de toutes les communautés marginalisées. J'ai été émue par le mouvement Hides Tan, qui ramène les jeunes autochtones à leurs racines et à leurs communautés, favorisant ainsi la guérison, la reconnexion et la réhabilitation, ce qui se traduit par une meilleure gestion de la biodiversité.
Nous devons nous rappeler qu'il ne suffit pas de soutenir les dernières technologies à la mode pour s'attaquer à la crise climatique. Nous ne pouvons pas financer la technologie sans financer l'infrastructure politique et sociale qui permet un monde florissant. En cette période charnière, nous avons besoin d'une révolution, non seulement dans nos esprits mais aussi dans nos cœurs, et je crois que ce sont les liens que nous tissons maintenant qui façonneront notre avenir collectif.